coruArte y cultura

Una voz en papel: la grabación de 1860 que se oyó en 2008

La voz se conservó como una línea. Scott no tenía cómo reproducirla. Cuando los investigadores lo lograron, surgió otro problema: ¿de quién era?

El cajón guarda una voz

Imagina que abres un cajón y encuentras una voz que no puedes oír. No hay un disco para el tocadiscos, solo una línea ondulada en una hoja. Puedes seguirla con la vista. ¿Qué te haría falta para convertirla en sonido?

El 9 de abril de 1860, Édouard-Léon Scott de Martinville grabó la canción francesa Au clair de la lune. La grabación pudo escucharse en 2008. Entre ambas fechas hay 148 años, pero lo más extraño es que Scott no había concebido sus grabaciones para reproducirlas.

Una máquina que escribía el sonido

El Smithsonian describe el fonoautógrafo de Scott, patentado en 1857, como un intento de hacer visible el sonido. El sonido movía una membrana; un estilete unido a ella trazaba una línea sobre una capa de hollín en papel o vidrio. El resultado se llamaba fonoautograma.

Piensa en la diferencia entre una partitura y una grabación. La partitura indica a un intérprete qué tocar. Aquella línea era una huella física dejada por un sonido real. Sin embargo, conservarla no le daba a Scott una forma de escucharla.

La línea tiene una segunda vida

En su relato para la Biblioteca del Congreso, el investigador David Giovannoni explica cómo localizaron y preservaron digitalmente las grabaciones de Scott en colecciones francesas entre 2007 y 2009. Su equipo reprodujo la canción de abril de 1860 en 2008.

La recuperación utilizó imágenes de los trazos. First Sounds describe un primer método desarrollado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley: un programa seguía la línea ondulada como un estilete virtual. Una hoja podía convertirse en una fuente de sonido sin ser un disco reproducible.

Y entonces cambió el cantante

Al principio, First Sounds eligió una velocidad a la que la voz parecía la de una mujer o un adolescente. A comienzos de 2009, otra grabación, un recitado de Aminta, llevó a reconsiderarla. Una nota en la que Scott reconocía su propio error al recitar ayudó a identificar a quien hablaba.

Un diapasón había dejado un trazo de calibración separado, que servía de reloj para el giro irregular del cilindro. Los investigadores revisaron su interpretación de la referencia temporal: de 500 a 250 vibraciones por segundo. A la velocidad corregida, más lenta, la voz de la canción se parecía a la del recitado. First Sounds considera probable que cante Scott, pero no lo da por seguro.

Un pequeño experimento con el tiempo

Este ejemplo inventado ayuda a entender el problema. Dibuja veinte espacios iguales en un papel e imagina que cada uno contiene un segundo de grabación. Recorrer un espacio por segundo lleva veinte segundos. Recorrer dos por segundo lleva diez.

En una reproducción normal sin corrección de tono, ese recorrido más rápido también hace el sonido más agudo: cada vibración se repite el doble de veces por segundo. Al volver a ralentizarlo cambian tanto la duración como el tono. Es un modelo simplificado, no una reconstrucción de la restauración del archivo.

Antes de atribuir una identidad a una voz, pregúntate qué reloj estás usando. El trazo es una prueba; la escala de tiempo forma parte de cómo lo interpretas.

¿Qué significa aquí «la más antigua»?

El catálogo actual de First Sounds identifica la canción de abril de 1860 como la grabación recuperada más antigua de una voz humana claramente reconocible. También incluye trazos de voces de 1857 y una grabación reconocible de un diapasón de 1859. «El sonido más antiguo» oculta esas categorías distintas.

Para escuchar el archivo, abre el primer enlace de las fuentes: la grabación del 9 de abril en la restauración de mayo de 2010. El enlace de las reproducciones anteriores conserva las revisiones de velocidad. Son restauraciones de archivo, no una recreación moderna. Puedes seguir toda la explicación sin escuchar el audio.

Ante cualquier grabación histórica, conviene preguntarse qué pertenece al trazo original y qué depende de cómo lo reproducimos. En este caso, hasta la identidad aparente del cantante dependía de esa diferencia.

Fuentes y lecturas complementarias

Ayúdanos a mejorar este material